熱交換型換気扇とは?我が家の換気システムを選んだ理由も紹介

この記事では熱換気型換気扇とは何か解説していきます。

また、ヤマト住建で建てた我が家の換気システムについても紹介します。

• 熱交換型換気扇って何だろう？
• 自分たちに最適な換気システムを選ぶため、
  違いを知りたい
• 従来の換気扇との違いがわからない

こんなお悩みはありませんか？

熱交換型換気扇は室内の温度をキープしながら、新鮮な空気を取り入れられる換気システムです。

記事の後半では、ヤマト住建で家づくりしたとき、我が家がどのように換気扇を選んだのか紹介しています。

ヤマト住建でマイホームを建てたいと考えている方に、ぜひ知っておいてほしいことがあります。

熱交換型換気扇で室温を変えずに空気をキレイにする

熱交換型換気扇は、室内の空気を換気しながら室温を維持できる換気システムです。

ただ空気を入れ替えるだけでなく、給気はダクトを使って各部屋に給気し、排気は本体から吸って屋外に排出します。

そのとき、給気と排気の空気を熱交換させることで、屋外から入ってきた空気を室内温度に近づけて給気します。

冬は暖かい室内の熱を逃がさず、夏は涼しい室内に外の暑さを遮断します。

とくに高気密・高断熱の住宅では、効率的な換気が求められるので、重要な設備になります。

2種類ある熱交換型換気扇

熱交換型換気扇には主に2種類のタイプがあります。

• 全熱交換型
  温度と湿度を交換するタイプ
• 顕熱交換型
  温度のみを交換するシンプルなタイプ

全熱交換型は、冬は室内の湿度を抑え、夏は屋外の湿気を抑えられるため、一年を通して快適に過ごせます。

顕熱交換型は湿度を熱に交換しないことで、匂いを外に排気する効果が高くトイレや浴室に使われます。

また、熱交換型換気扇はダクトの有無でもタイプがわけられます。

• ダクト式
  天井裏などに本体を設置し、各部屋に空気を運ぶダクト（管）で換気
• ダクトレス式
  壁に穴を開けて設置し、1台で1部屋を換気

家の広さ・間取り・住んでいる地域の気候などを考えて、自分の家にあったタイプを選びましょう。

メリット・デメリット

熱交換型換気扇には、以下のメリット・デメリットがあります。

メリット	デメリット
室内の温度を保った換気ができる 換気で逃げる熱を減らすので、 電気代やガス代の節約になる フィルターで花粉やほこりを防げる	初期費用がかかる 定期メンテナンスが必要

熱交換型換気扇は、初期費用やフィルターの掃除・交換などメンテナンスが必要です。

ですが、長期目線で見ると光熱費の節約と快適な住環境が手に入ります。

換気を選ぶときは、住宅性能について知っておくことも大切です。

こちらの記事では、ヤマト住建の気密・断熱性など住宅性能をまとめているので、あわせてお読みください。

我が家で採用した換気システムは「ダクトレス式　LT-50シリーズ」

我が家では、ダクトレス式　LT-50シリーズ（日本スティーベル株式会社）を採用しました。

ヤマト住建の標準装備である全熱交換型換気システムを採用しなかった理由と違う換気システムを設置しての使用感などについてお話します。

こだわりがなければ、標準装備の全熱交換型換気システムをオススメいたします。

標準仕様の全熱交換型の換気システムを採用しなかった4つの理由！

標準仕様の全熱交換型の換気システムを採用しなかった理由は、以下の4つです。

天井に450×450のパネルが付けたく
なかったたから

天井に巨大なパネルがつくという、見た目の問題です！

450×450というサイズは自宅の天井に設置するとかなり大きく、インパクトがあります。

そして、以下のような問題が発生してきます。

• ダウンライトの配置が揃えれない
• 天井に給気口が6～7個設置されるのが嫌

交換のとき、点検口が必要になりそう
だったから

ヤマト住建さんに設置する全熱交換機を調べると、本体が分離できないことがわかりました。

そして、以下のような疑問や不安が湧いてきました。

• 将来、交換が必要になったときにはパネルの開口よりも大きい本体をおろせるか？
• 取り外すため、新たに点検口をつけるのは嫌だ
• 新しく設置する換気扇は、現状の開口のままで取付できるのか？
• 各部屋までの給気のダクトが何本も繋がっているが、次も同じように取付できるのか？

加えて、天井工事費用・点検口費・クロス費など追加でかかってくるでしょう。

2台設置する必要があったから

我が家は建築確認上、換気風量140～150㎥/ｈが必要でした。

ヤマト住建の全熱交換機の風量は最高140㎥/ｍだったので、1台では足りませんでした。

風量70㎥/ｈと90㎥/ｈ、2台の換気扇を設置する必要があったのです。

ダクト式で給気を送るのが嫌だったから

ダクト式の換気扇は埃が溜まりやすいです。

建築関係の仕事をしているので、ダクトの中をよく見るのですが埃は溜まっています。

ダクト内に埃などが溜まっていたら、換気しているつもりなのに給気が埃だらけのダクトを通ってきているということです。

ダクトレス換気システムのデメリット

壁に設置して70秒間隔でファンが逆回転し、給気と排気を入れ替えます。

中にセラミックの蓄熱体が入った構造で、70秒かけての室内の温度の空気を排出。

排出するときに蓄熱体に熱を溜め、入ってくる冷たい空気が温められたセラミックの中を通ることで室内の温度と近い空気を循環させます。（夏の場合は逆）

ヤマト住建では換気システムを変更できて、STIEBEL「LT-50」は設置可能とのことでした。

デメリットは以下の4点です。

一つずつ見ていきましょう。

換気がしっかりおこなわれない可能性

同じ換気扇で給気と排気が入れ替わるため、空気を入れ替えられるのが換気扇の周りだけになってしまうとのこと。

また、入ってきた空気が切り替わったとき、換気扇中の空気が全く動かず換気がされないのではないかということです。

それに69秒くらいで入ってきた空気は切り替わったタイミングですぐ排出されるショートサーキット現象も起こる確率も高いです。

2時間に1回家中の空気を入れかえる24時間換気ですが、ダクトレスの第一種換気では換気されない恐れがあるということです。

熱交換が弱い可能性

暖房の場合、切り替え直後はシステム内は温められているので、外から入ってくる冷気はしっかり熱交換（温められる）されます。

しかし、60秒経過後あたりからはシステム内は外から入ってきた冷気で冷やされ、熱交換機能は落ちていくはず。

本当にカタログに書いてある熱交換数値がでるのかな？という疑問がありました。

メンテナンスの回数が増える

換気扇の台数がおのずと増えるため、フィルター掃除などのメンテナンスの回数が増えます。

メンテナンスは家の中から掃除をする仕組みになっているので、屋外側のフィルターに汚れや虫がつく可能性もあります。

高気密でなければ換気計画が機能しない

換気計画は気密性の高さがは効果を左右し、ダクト式よりダクトレス式の方が影響は大きいです。

ダクトレス式はただでさえ空気が滞る箇所ができる可能性があるなか、外壁面の隙間が多ければ、そこから空気が出入りします。

そして、空気が滞るエリアがさらに拡大してしまう恐れがあるのです。

ダクトレス換気システムのデメリット対策

シーリングファン・パスダクト・エアコン・サーキュレーター（加湿器）で改善できるのではと思いました。

パスダクトとは？
家の中に換気扇と排出口を設置して、空気循環させるシステムのこと

我が家の場合、吹き抜けがあったのでシーリングファンの設置で吹き抜け部分は補うことに。

パスダクトの設置やエアコン・サーキュレーターを使って空気を循環させることにしました。

そのために、空気が滞留しやすい部屋の角にはサーキュレーターを置くためにコンセントを設置。

空気が動かない箇所にはパスダクトの吸い込み口と排気口を配置しました。

熱交換が弱い点とメンテナンスの回数が多くなる点は、大した問題ではなかったです。

ですので、上記の対策である程度改善できると考え我が家ではダクトレス式の第一種換気を使用することにしました。

パスダクトなどの対策により、我が家にどのような空気循環が生まれたのかは、こちらの記事で解説しています。

熱交換型換気扇「ダクトレス式　LT-50シリーズ」で快適

この記事では熱換気型換気扇とは何か解説し、ヤマト住建で建てた我が家の換気システムを選んだ理由を紹介してきました。

最後にもう一度、振り返っていきます。

熱交換型換気扇は、室内の温度を維持しながら効率的に空気を入れ替える換気システムです。

従来の換気扇との違いは、排出する空気の熱を回収して新鮮な外気に熱を移すことでエネルギー効率を高めています。

特徴はこちらです。

• 2つの種類
  全熱交換型（温度と水分を交換）と
  顕熱交換型（温度のみ交換）がある
• 設置方法
  家全体を換気するダクト式と1台で1部屋を
  換気するダクトレス式がある
• メリット
  室温を維持・光熱費の節約・フィルターによる空気清浄効果

設置状況はこちらです。

サイズはW233mm×H238.5mmで、壁に馴染んでいます。

使用している感想として、不満はありません。

夏・冬ともに快適な住環境で過ごせています。

ちなみに我が家では強・中・弱運転がありますが、基本的には中運転で使用しています。

友人が遊びにきたり臭いの強い料理をするときには、強運転です。